材質：紙

年代：1980年3月28日

歷史分期：1946~（戰後）

取得方式：捐贈

原收藏者：張俊傑

登錄號：KH2000.012.0185

藏品描述：施明德詭辯顛覆不是「非法」 自我標榜為「推行民主運動」。
否認有五人小組組織‧無叛亂之犯意 對「美麗島」活動坦承一人策劃一人執行。

偵訊時受到很好照應 請醫師治病相當感激 照顧其他被告才抄自白書。

軍法審判最長一日昨辯論至晚上八時 今日繼續開庭進行審理。

施明德「台獨」謬論 在庭上自我「表白」。
維護法統‧堅決反共‧無意叛國。

檢察官駁斥施明德答辯
未暴先鎮 鎮而後暴 並非事實 澄清先抓人再查證之說。

周清玉替丈夫辯護 不可能有叛國行為。
訴說姚嘉文具有理性與正義感。

施明德兩次落淚 要求能充分發言 可能是最後一次。

合法進行競選活動不應視為叛國。
多次集會漸次升高暴力推論錯誤 辯護律師尤清抗辯論告‧檢察官立即反駁。

年幼觸犯法網被重判 求職受到挫折親友冷落 施家昆仲庭上敘述心態。

施明德為自己辯護，我被軍事察官檢控涉嫌叛亂，有三點須查明：一是我有沒有叛亂意圖，二是有無顚覆政府的行為，三是所謂顚覆政府是不是非法的？（因為刑法第一百條有規定，內亂罪中包括以非法的方法顚覆政府，我個人認為我沒有用非法的方法）
在庭上強調幾點：我被捕的當時，調查局人員要我承認三點：一是多年前我被輕罪重判，心存怨恨；二是所謂的長短程奪權計劃；三是五人小組要以暴力推翻政府。而且調查員一面威迫一面利誘，自白書內容是按照他們擬好的抄一遍，和筆錄內容一致，都是套公式製成。並且慎重強調：治安人員當時開始進行逮捕的行動時，手裡一點證據都沒有，在現在民主國家中，怎麼會發生先抓人再找證據的事。並且說明高雄暴力事件，那次活動只是日，是黨外人士應該予以紀念的日子，而發生不幸的暴力事件，是一件意外，並非蓄意。