材質:紙
年代:1980年3月28日
歷史分期:1946~(戰後)
取得方式:捐贈
原收藏者:張俊傑
登錄號:KH2000.012.0185
藏品描述:施明德詭辯顛覆不是「非法」 自我標榜為「推行民主運動」。
否認有五人小組組織‧無叛亂之犯意 對「美麗島」活動坦承一人策劃一人執行。
偵訊時受到很好照應 請醫師治病相當感激 照顧其他被告才抄自白書。
軍法審判最長一日昨辯論至晚上八時 今日繼續開庭進行審理。
施明德「台獨」謬論 在庭上自我「表白」。
維護法統‧堅決反共‧無意叛國。
檢察官駁斥施明德答辯
未暴先鎮 鎮而後暴 並非事實 澄清先抓人再查證之說。
周清玉替丈夫辯護 不可能有叛國行為。
訴說姚嘉文具有理性與正義感。
施明德兩次落淚 要求能充分發言 可能是最後一次。
合法進行競選活動不應視為叛國。
多次集會漸次升高暴力推論錯誤 辯護律師尤清抗辯論告‧檢察官立即反駁。
年幼觸犯法網被重判 求職受到挫折親友冷落 施家昆仲庭上敘述心態。
施明德為自己辯護,我被軍事察官檢控涉嫌叛亂,有三點須查明:一是我有沒有叛亂意圖,二是有無顚覆政府的行為,三是所謂顚覆政府是不是非法的?(因為刑法第一百條有規定,內亂罪中包括以非法的方法顚覆政府,我個人認為我沒有用非法的方法)
在庭上強調幾點:我被捕的當時,調查局人員要我承認三點:一是多年前我被輕罪重判,心存怨恨;二是所謂的長短程奪權計劃;三是五人小組要以暴力推翻政府。而且調查員一面威迫一面利誘,自白書內容是按照他們擬好的抄一遍,和筆錄內容一致,都是套公式製成。並且慎重強調:治安人員當時開始進行逮捕的行動時,手裡一點證據都沒有,在現在民主國家中,怎麼會發生先抓人再找證據的事。並且說明高雄暴力事件,那次活動只是日,是黨外人士應該予以紀念的日子,而發生不幸的暴力事件,是一件意外,並非蓄意。